
Archives :
The barriers and facilitators to routine outcome measurement by allied health professionals in practice: a systematic review
Duncan E.A.S.and Murray J. (2012)
BMC Health Services Research 2012, 12:96 doi:10.1186/1472-6963-12-96
Revue systématique. Des 960 papiers identifiés, 15 ont été retenus (domaine: thérapie). Facteurs clés identifiés : Niveau de connaissance du professionnel, sa confiance dans les outils, le support.
http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1472-6963-12-96.pdf
Format PDF (513k)
Innovations in Knowledge Translation: the SPHERU KT Casebook
Bascu J., MacQueen Smith F. (2012)
Il y a près de deux ans, le Saskatchewan Population Health and Evaluation Research Unit (SPHERU) a lancé un appel à la communauté pour recueillir des cas en TK (en fait, knowledge translation). Le recueil peut être téléchargé : www.spheru.ca ou www.kidskan.ca/KTcaseboo
Le lecteur intéressé trouvera sur le site suivant (http://www.centre4activeliving.ca/publications/research-update/2012/mar-knowledge-translation.pdf) trois résumés de ces cas.
Format PDF (104k)
Uncovering middle managers' role in healthcare innovation implementation
Birken S.A., Lee S.-Y. D., Weiner B.J. (2012)
Implementation Science 2012, 7:28 doi:10.1186/1748-5908-7-28
Article sur le rôle des cadres intermédiaire dans l’implantation d’innovations en santé. Présente une théorie sur le rôle des cadres intermédiaires.
Format PDF (152k)
Knowledge mobilization in the context of health technology assessment: an exploratory case study
Fournier M.F (2012)
Health Research Policy and Systems 2012, 10:10 doi:10.1186/1478-4505-10-10
Étude de cas dans le domaine de l’évaluation des technologies en santé pour conceptualiser une approche qui tienne compte de la spécificité des contextes. Six projets ont été analysés et documentés. L’auteur y montre la difficulté d’appliquer les modèles actuels.
http://www.health-policy-systems.com/content/pdf/1478-4505-10-10.pdf
Format PDF (364k)
The Implementation and use of ERMS A Study in Icelandic Organizations
Gunnlaugsdottir, J (2006)
Academic dissertation, U. of Tampere, Finland, 269 p.
Electronic dissertation Acta Electronica Universitatis Tamperensis 566
ISBN 951-44-6763-9 ISSN 1456-954X
http://acta.uta.fi
Thèse qui a étudié l’implantation de ces systèmes dans huit entreprises. Offre une bonne revue de littérature sur cette question.
http://skemman.is/stream/get/1946/10319/25646/1/PhD_Johanna_save_2011.pdf
Format PDF (1554k)
Flows of knowledge, expertise and influence: a method for assessing policy and practice impacts from social science research
Laura Meagher, Catherine Lyall and Sandra Nutley (2008)
Research Evaluation, 17(3), September 2008, pages 163-173. DOI: 10.3152/095820208X331720
Article sur les courtiers
Forum original :
Téléchargement :
Format PDF (108k)
10 propositions pour améliorer la relation entre donneurs d’ordres et sous-traitants dans l’industrie.
Rapport provisoire.
Coord. J. Pelletier (ANACT). (2012)
Étude fait à la demande de la DG-Emploi, Affaires sociales et Inclusion de la commission Européenne.
Le rapport aborde la question des relations entre ceux qui donnent des ordres –les grandes entreprises – et les sous-traitants. Celles ont un impact majeur sur le travail. Le rapport souligne la rapidité de transformation au plan des relations inter-entreprises.
Pour ceux que la question intéresse :
Faire des choix durables : Guide à l'intention des gestionnaires 2012
Réseau entreprises développement durable (REDD, basé sur la revue systématique effectuée par J. Arvai, V. Campbell-Arvai et P. Steel (U. of Calgary). (2012)
Ce rapport vise à aider les dirigeants et gestionnaires d'entreprise à comprendre pourquoi et comment ils peuvent prendre des décisions bénéfiques à long terme pour leur organisation. Il est fondé sur une revue systématique de plus de 200 travaux de recherche qui est disponible en anglais : Decision-making for Sustainability: A Systematic Review of the Body of Knowledge.
http://nbs.net/fr/files/2012/02/ExecRep_ChoixDurables.pdf
Format PDF (4332k)
Format PDF (861k)
Knowledge Translation, Linkage And Exchange : Some Thoughts on the Field of KTE
Contandriopoulos D (2012)
Healthcare Policy, 7(3) 2012: 29-37
L’article présente une analyse critique, axée sur la pratique, de la littérature sur le transfert et l'échange de connaissances (TEC) aux niveaux organisationnel et politique. L'analyse est centré sur la compréhension des processus et traite du rôle des contextes.
http://www.longwoods.com/content/22779
Format PDF (286k)
Evidence summaries: the evolution of a rapid review approach
Khangura S, Konnyu K, Cushman R, Grimshaw J and Moher (2012)
Systematic Reviews 2012, 1 : 10. doi: 10.1186/2046-4053-1-10
L’article propose une méthode simplifiée pour synthétiser les données probantes. La méthode a été développée dans le cadre du programme de recherche Knowledge To Action (KTA), dont l’objectif est de développer une infrastructure pour soutenir l’utilisation des données probantes dans la prise de décision.
http://www.systematicreviewsjournal.com/content/1/1/10/abstract
Format PDF (423k)
A framework for disseminating evidence-based health promotion practices.
Harris JR, Cheadle A, Hannon PA, Forehand M, Lichiello P, Mahoney E, Snyder S, Yarrow J (2012)
Prev Chronic Dis 2012 ; 9 : 110081. DOI: http://dx.doi.org/10.5888/pcd9.110081
Les auteurs donnent deux exemples dont un porte sur la promotion de la santé (cancer professionnels) en milieu de travail.
http://www.cdc.gov/pcd/issues/2012/pdf/11_0081.pdf
Format PDF (158k)
Review of Innovation in the NHS (December 2011)
NHS Chief Executive's Review of Innovation in the NHS Summary of the responses to the Call for Evidence and Ideas.
Il s’agit d’un rapport synthèse de 78 pages qui fait suite à des consultations et des audiences publiques tenues par le ministère de la Santé britannique sur les moyens d'accélérer l’adoption et la diffusion des innovations au sein du National Health Service (NHS). Glossaire et définitions.
On peut le charger à partir du site de la Young Foundation
http://www.youngfoundation.org/publications/paper/review-innovation-nhs-december-2011
http://www.youngfoundation.org/files/images/dh_131570.pdf
Format PDF (3398k)
Understanding innovators' experiences of barriers and facilitators in implementation and diffusion of healthcare service innovations: a qualitative study
J. Barnett, K. Vasileiou, F. Djemil, L. Brooks and T. Young
BMC Health Services Research 2011, 11:342 doi:10.1186/1472-6963-11-342
Étude par entrevue mené dans 15 centres en Angleterre qui ont reçu des prix pour l’implantation réussie d’innovations. Quatre thèmes sont abordés : le rôle des preuves, les partenariats entre les organisations, l’importance des ressources humaines, le rôle des contextes.
http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1472-6963-11-342.pdf
Format PDF (219k)
MNMWiki-Réadapt : une approche dynamique de la gestion des connaissances pour et par les intervenants du réseau de la santé, par C. Gagnon.
Date : 31 janvier 2012, de 15h00 à 16h00
Lieu : Centre de réadaptation Constance-Lethbridge , Salles Edith-Strauss A-B-C (1-112; 1-114; 1-115) 7005, boul. de Maisonneuve Ouest, Montréal (Québec)
Conférence organisée par le Centre de recherche Interdisciplinaire en réadaptation (CRIR).
http://www.crir.ca/ext/crir/Fichiers/evenements/Affiche_CRCL_GagnonC.pdf
Format PDF (502k)
Measuring Teamwork in Health Care Settings: A Review of Survey Instruments
M. A. Valentine, I. M. Nembhard, A.C. Edmondson.
Working Paper 11-116, September 13, 2011; Harvard Business School
Synthèse des instruments proposés pour évaluer la qualité du travail d’équipe. Examnine les qualités psychométriques de 36 instruments proposés.
http://www.hbs.edu/research/pdf/11-116.pdf
Format PDF (248k)
Perceived barriers to guideline adherence: A survey among general practitioners
M. Lugtenberg, J. S. Burgers, C. F. Besters, D. Han and G. P. Westert
BMC Family Practice 2011, 12:98
Enquête menée par questionnaire auprès de 703 praticiens néerlandais (264 ont répondu, 38%) sur 16 recommandations clés extraites de 4 guides nationaux. Résultats sur : l’adhésion, le fait d’adopter ou non les recommandations, l’applicabilité des recommandations et les obstacles.
http://www.biomedcentral.com/1471-2296/12/98
http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1471-2296-12-98.pdf
Format PDF (274k)